Пермские власти не разрешили проведение акции против возможных нарушений на выборах, ссылаясь на презумпцию невиновности избиркомов.
Заявку подал активист Алексей Оглоблин; акция планировалась на 4 октября; он пытался баллотироваться в городскую думу, однако часть подписей была признана недействительной.
Юристы подчеркивают, что презумпция невиновности не препятствует обсуждению возможных нарушений и требует проверки фактов.
Детали: заявка подана активистом Алексеем Оглоблиной. После отказа в регистрации он следил за ходом голосования и сообщал о нарушениях на участке.
Эксперты отмечают, что не встречались случаи, когда отказ в митинге обосновывали именно презумпцией невиновности избиркомов; юрист указал, что презумпция не запрещает общественную дискуссию о возможных нарушениях.
«Презумпция невиновности важна, но Конституция и нормы УПК не запрещают обсуждать возможные правонарушения и требовать их проверки. Свобода собраний защищена, и цель публичного мероприятия — свободное выражение мнений, включая вопрос о нарушениях», — отметил эксперт.
Кроме того, закон устанавливает уведомительный порядок проведения акций; никто не вправе препятствовать реализации конституционного права.
«Презумпция невиновности — важная гарантия, однако общественную дискуссию о возможных нарушениях никто не отменял», — добавил юрист.
Закон предусматривает уведомительный порядок проведения акций; нарушение конституционного права собраний недопустимо.
Если вам интересно следить за выборами — следите за нашими материалами проекта «Выборы в деталях».
