Депутаты поддерживали инициативы, ограничивавшие распространение информации, практически единогласно
По подсчетам аналитиков, в VIII созыве парламента было принято не менее 59 законов, которые сужали свободу распространения информации, расширяли возможности для блокировок ресурсов и усиливали ответственность за высказывания.
В числе принятых инициатив — поправки в закон о СМИ, запреты «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, нормы об «иноагентах», наказания за «фейки» об армии и положения о поиске и блокировке «экстремистских материалов».
Общий итог голосований в третьем чтении по 59 законам:
Всего учтено 22 345 голосов (без учёта отсутствующих и не голосовавших). Доли распределились так:
21 778 — «за»
334 — «против»
233 — «воздержались»
Доля голосов «против» по этим законопроектам в финальном чтении составила всего 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против».
Как голосовали фракции
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
При этом и КПРФ, и «Новые люди» в целом поддержали большинство «цензурных» инициатив — системной парламентской оппозиции значимого противодействия этим законам не получилось.
Кто чаще голосовал «против»
- Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
- Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
- Олег Михайлов (КПРФ) — 11
- Сардана Авксентьева («Новые люди») — 7
- Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
- Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7
Самая несогласная депутатка вне КПРФ и «Новых людей» — Оксана Дмитриева (внефракционная) — 6 голосов «против».
Единственный голос «против» в рядах «Единой России» принадлежит Андрею Альшевских; одновременно он выступал соавтором нескольких принятых инициатив.
Особый случай — штрафы за поиск «экстремистских материалов»
Закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов» стал единственной заметной точкой раскола: 306 «за», 22 — «воздержались», 67 — «против». На этот закон пришлась пятая часть всех голосов «против» за изучаемый период.
«Экстремистскую» поправку ввели ко второму чтению, что существенно повлияло на итог. В первом чтении проект имел почти абсолютную поддержку — 401 «за».
* По 59 законам в третьем чтении теоретически могло быть отдано 26 212 голосов — с учётом вакантных мандатов на момент голосований.
