Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскать с страховщиков убытки сверх предельной суммы возмещения — 400 тыс. руб., если компания не организовала восстановительный ремонт автомобиля.
Поводом для рассмотрения послужило дело автовладельца из Ярославля: после ДТП он добивался организации ремонта, но оценки стоимости по методике регулятора и станции техобслуживания разошлись, ремонт не был проведён, и в суде была взыскана сумма свыше лимита. Страховая компания обжаловала решение и обратилась в Конституционный суд.
Суд указал, что действующее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. ОСАГО, по сути, является системой ограниченной компенсации ущерба, а не механизмом полной имущественной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике регулятора не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению.»
Решение КС означает, что взыскание сумм сверх установленного лимита в аналогичных ситуациях должно быть исключено; практические последствия зависят от последующих разъяснений судов и регулятора относительно порядка организации ремонта и расчёта возмещения.
