О чем этот материал
Мы попытались оценить, как изменились частота, глубина и характер ударов Вооружённых сил Украины по целям внутри России за 2022–2026 годы, опираясь на геолокации видеосвидетельств и другие независимые источники данных.
Какие данные доступны
Основные источники для оценки — проекты, собирающие и геолокирующие видео последствий ударов, а также космические снимки и «горячие точки» спутниковых датчиков. Дополнительно учитываются отраслевые аналитические сервисы по нефтепереработке и официальные заявления, но у каждого из этих источников есть ограничения.
Ограничения данных
- Не все удары попадают на видео: вероятность зависит от плотности населения и присутствия очевидцев.
- Спутники и «горячие точки» чаще подтверждают уже известные события и плохо фиксируют налёты лёгких дронов, если они не вызвали большие пожары.
- Официальные местные сообщения частично расходятся с геолокациями: одни события не подтверждаются, другие остаются вне сводок.
- По геолокациям сложно судить о масштабе атаки или числе применённых БПЛА.
Методика оценки
Для анализа использовали агрегированные геолокации и сгруппировали отдельные публикации в пространственно‑временные кластеры («удары»). Из анализа исключали цели ближнего тыла (менее 100 км от зоны контроля ВСУ) и территории аннексированных регионов. Считали помесячное число уникальных ударов и медианную дистанцию от зоны контроля ВСУ до поражённых целей.
Главные выводы
- Ключевое изменение произошло в середине 2025 года: частота и глубина ударов резко выросли тогда и затем в 2026‑м в целом сохранили этот уровень.
- Среднее число уникальных «ударов» по российской территории: ≈35 в месяц в 2025 году и ≈32 в месяц в 2026 году.
- Доля атак по новым целям (отдалённым более 10 км от ранее поражённых объектов) стабилизировалась на уровне 10–20%.
- Около трети всех геолокаций приходятся на объекты нефтяной инфраструктуры; соотношение атак по крупным НПЗ и нефтехранилищам не изменилось кардинально.
- Самое заметное изменение — рост медианной дальности ударов: в мае медианная дистанция увеличилась примерно с 400 до 800 км.
Последствия для нефтепереработки
Атаки на НПЗ в августе—сентябре 2025 года привели к временному снижению доступной мощности переработки (пиковый эффект наблюдался в середине сентября). Однако уже к концу октября суммарная выведенная из строя мощность вернулась близко к обычным значениям: отрасль смогла в относительно короткие сроки ввести резервные или отремонтированные установки.
Что это означает и чего мы не знаем
Рост глубины ударов может свидетельствовать либо о снижении эффективности ПВО на отдельных направлениях, либо о повышении возможностей планирования и выполнения дальнобойных атак. При этом сохранение численности атак в 2026 году близкой к уровню 2025 года означает, что 2025‑й был годом трансформации, а 2026‑й — периодом стабилизации. Остается неопределённость: продолжится ли тенденция к увеличению глубины ударов или недавний рост — статистический выброс.
Короткий итог
Итоговый вывод прост: дальнобойная кампания усилилась в середине 2025 года и затем в 2026‑м в основном сохраняла достигнутый уровень; наиболее заметное изменение — удвоение медианной дальности ударов, тогда как частота атак и структура целей остаются относительно стабильными.
