Партийные перестановки и финансовое преимущество «Единой России»: как партии готовятся к выборам

Коротко о главном

В материале собраны основные события и тренды, связанные с подготовкой к предстоящим выборам в Госдуму: финансовые отчёты партий, переходы депутатов между проектами, случаи давления на праймериз и аномально высокие результаты некоторых кандидатов.

Финансирование партий

По опубликованным отчётам ЦИК за 2025 год «Единая Россия» привлекла около 10,8 млрд рублей, почти половина из которых (≈4,3 млрд) — бюджетное финансирование. Крупнейшим жертвователем отмечен Калининградский фонд поддержки регионального сотрудничества. На втором месте по объёму — КПРФ (2 млрд), далее «Справедливая Россия» (1 млрд), ЛДПР (776 млн) и «Новые люди» (678 млн).

Переходы и возвращения

Бывший депутат ЛДПР Василий Власов поддерживает контакты с «Новыми людьми» и может вернуться в публичную политику. Власов лишился мандата в 2023 году официально за прогулы, а через месяц был исключён из партии с формулировкой «за предательство».

Снятие кандидата из праймериз под давлением

Депутат Николай Будуев заявил о давлении со стороны руководства республики и использовании админресурса на праймериз — якобы бюджетников вынуждали голосовать за конкретных кандидатов. В результате он снял свою кандидатуру, обозначив борьбу с коррупцией и произволом чиновников как причину конфликта. Это уже третий случай снятия единоросса в пользу участника боевых действий.

Мимикрия под участников СВО

Участники спецоперации составили примерно 6,7% всех претендентов на праймериз «Единой России». Некоторые действующие политики обеспечили себе соответствующий статус, что даёт бонусы при голосовании (вплоть до условных 25% голосов) и позволяет партии отчитаться о присутствии ветеранов в своих рядах.

Рекорд на праймериз: Делимханов

Чеченский депутат Адам Делимханов набрал рекордное число голосов среди одномандатников на предварительном голосовании — около 119,5 тысячи. Для сравнения, спикер получил порядка 48 тысяч голосов. При этом Делимханов часто пропускал заседания Госдумы и в этом созыве отсутствовал почти на 90% голосований.

Эти события отражают сочетание финансового неравенства между партиями, кадровых перестановок и практик, связанных с использованием статусов кандидатов для усиления электоральных позиций.