В материале с участием предпринимателя описывается эпизод, когда Генпрокуратура в 2023 году инициировала иск о возможной национализации акций АО «Сибэко», входящего в состав «Сибирской генерирующей компании» (СГК). В иске утверждалось, что покупка «Сибэко» могла быть связана с предполагаемой коррупцией при сделке с участием структур, близких к экс‑министру Михаилу Абызову.
В числе ответчиков фигурировали сам Андрей Мельниченко, компании «Кузбассэнерго» и «Хакасская сервисно‑ремонтная компания», СГК при этом выступала третьим лицом.
По официальной версии, требования были отозваны после того, как СГК перечислила значительные средства на благотворительные цели в сфере образования и просвещения детей.
Речь идёт о перечислении 32 млрд рублей в образовательный центр «Сириус» и связанный с ним фонд «Талант и Успех», попечительский совет которого возглавляет президент. Среди учредителей фонда упоминался Сергей Ролдугин.
«Если ты хочешь получить место за столом, ты должен сделать что‑то полезное», — приводит слова предпринимателя его пересказ.
В 2025 году Мельниченко встретился с президентом в Кремле — встреча, по его словам, длилась более часа. Он констатировал, что мир и глобальные правила изменились, и выразил обеспокоенность непредсказуемостью международной ситуации.
При этом бизнесмен призывает задуматься о будущем страны на фоне затянувшихся боевых действий в Украине и не даёт однозначной позиции ни в поддержку, ни против проводимой политики.
Четыре «неблагоприятных» сценария, которые озвучил Мельниченко
- Россия возвращается в западный мир, оставаясь на его периферии; это породит «агрессивный реваншизм».
- Страна окончательно окажется в орбите влияния Китая, выступая в роли буфера и поставщика природных ресурсов.
- Возможен гражданский конфликт со столкновением различных силовых групп за ограниченные ресурсы.
- Развитие по северокорейскому сценарию: изоляция общества через милитаризацию, что создаст прямую угрозу для действующих элит, включая бизнесменов.
В качестве альтернативы он предлагает путь к «суверенитету», понимая его не как автократическую изоляцию, а как государственную политику, ориентированную на благополучие граждан и предсказуемое поведение на международной арене. По мнению Мельниченко, субъектность граждан возможна при реальном, а не декоративном, обсуждении альтернатив.
